چرا نیاز است که محتوای خوب و خاص از بین بروند-قسمت دوم

چه چیزی تغییر کرد؟

چرا این طور است؟ چه چیزی تغییر کرد؟ خب درواقع یک سری از چیزها تغییر کرده است.
تجربه ی کاربر تبدیل می شود به یک عنصر اساسی در الگوریتم های رتبه بندی، و مستقیماً روی چیزهایی که در مورد آن اینجا در تخته سفید جمعه صحبت می کنیم تاثیر خواهدگذاشت( مثل چسب Pogo) و بسیاری از موارد مانند لینکهایی که شما براساس تجربه ی کاربر و در صفحات تفسیر Google ارائه می دهید به صورت غیرمستقیم تاثیر گذار هستند . Google به سرعت Load شدن صفحه و دستگاه مفسرو اینکه صفحه بر روی دستگاه های تلفن همراه خوب بالا بیاید و به عبارتی mobile friendly باشد و همه ی موارد این چنینی، اهمیت می دهد.

سفارش تولید محتوا

بدست آوردن لینک بر ساخت آن سبقت می گیرد. شما به این عادت داشته اید که در خارج از صفحه یک دسته لینک بسازید که خواننده را به سمت صفحه ی شما هدایت می کند. حالا این دیگر خیلی کارایی ندارد چون Google روی لینکهایی که تعمق می کنند خیلی حساس شده است. اگر نمی توانید لینکهای واقعی بدست بیاورید، نه تنها قادر نخواهید بود که لینکهایی که به اندازه ی کافی سریع باشند بدست بیاورید و یک لینک خوب بدست بیاورید بلکه ممکن است لینکهایی بدست بیاورید که Google حتی نمی خواهد آنها را به حساب بیاورد یا حتی شما را به خاطر آن مورد تنبیه قرار می دهد. بعید است لینکهایی را فقط با عنوان محتوای خاص و خوب بدست بیاورید. اگر چیزهای بهتری در یکی از نتایج صفحات جستجو باشد، برای چه باید این لینک را به محتوای شما اختصاص بدهند؟، یک نفر اقدام به جستجو         می کند و آنها تنها چیزی را پیدا کرده و در اختیارش قرار می دهند که از همه بهتر باشد.
سوم ظهور بازاریابی محتوا در طول پنج، شش سال فقط به این معنی است که رقبای خیلی زیادی وجود دارد. این فیلد خیلی شلوغ تر از چیزی است که بوده است، با افراد خیلی زیادی که در حال رقابت برای بدست آوردن بالا و بالاترین جایگاه هستند.
در نهایت به عنوان نتیجه ی خیلی از این چیزها، انتظارات کاربران خیلی احمقانه است، کاربران صفحه ای را انتظار دارند که حتی دستگاه های موبایل دیوانه وار سریع باشند حتی اگر ارتباطات آنها کند باشد. انتظار دارند که خیلی خوب به نظر برسد. آنها انتظار داشتند که یک جواب خیلی سریع به آنها ارائه داده شود. کیفیت نتایجی که Google تحویل داده است و کیفیت تجربه ی سایتهایی مثل Facebook که هر کسی با آن آشناست، قابل قبول است به این معنی که مغز انتظار سریعترین ها و نتایج همواره بسیار باکیفیت را خواهد داشت.
چگونه می توانیم محتوای “10X” بسازیم؟
بنابراین، به خاطر همه ی این تغییرات، ما به یک پروسه نیاز داریم. ما به یک پروسه برای انتخاب، برای فهمیدن اینکه چگونه می توانیم محتوای “10X” بسازیم، محتوایی که خوب نباشد، خاص و 10X باشد. پروسه ای که معمولاً دوست دارم در این زمینه استفاده کنم— احتمالاً این تنها پروسه ی موجود نباشد، اما اگر از استفاده از آن استقبال کنید خواهید فهمید که پروسه ی خیلی با ارزشی است--، خیلی خوب شما چه چیزی می دانید؟ اینکه قصد دارید یکسری پرس و جوها را جستجو کنید"
به هر حال، من ممکن است که جستجوی query را در دو مکان انجام دهم. یک بار در Google و در نتایج جستجوی آن، و یکی دیگر هم درواقع در BuzzSumo است که من فکر می کنم یک ابزار بسیار قدرتمند برای این کار به حساب می آید، و به این ترتیب می توانم محتوایی را که بیشترین به اشتراک گذاری را داشته است؛ ببینم. پس اگر تا به حال این کار نکرده اید، BuzzSumo.com. را چک کنید.
ممکن است جستجوی خود را برای چیزی مثل این: Costa Rica ecolodges انجام بدهم، که درواقع گذراندن تعطیلات در نقاطی از آن در آینده را مدنظر دارم. به نتایجی که بالاترین رتبه بندی را دارند نگاهی می اندازم، ممکن است که همه top 10 از بیشترین محتواهای به اشتراک گذاری شده در شبکه های اجتماعی بهتر باشند.

بنابراین از خودم این سوالها را پرسیدم:

• در این نتایج جستجو چه سوالهایی مطرح شده و به آنها پاسخ داده شده است؟
• کدام یک از تجربیات کاربر در اینجا مرتب سازی شده اند؟ نگاهی به اصطلاح سرعت انداختم، به اصطلاح mobile friendliness، به اصطلاح مفسر، به اصطلاح کیفیت لایه ها و طراحی، به اصلاح چیزهایی که کاربر نیاز دارد تا توانایی بدست آوردن اطلاعات را داشته باشد؟ آیا همه اینها در اینجا موجود می باشد یا نیاز هست که من حتماً کلیک کنم؟ آیا مشکلی در پیدا کردن چیزی دارم؟
• جزئیات و سختی های اطلاعاتی که واقعاً ارائه داده می شود، چیست؟،  آیا کمبودی وجود دارد؟ آیا این اطلاعات خوب هستند؟
• در مورد استفاده از تصاویر چه طور؟محتوای بصری گاهی اوقات می تواند باعث شود تا یک محتوا در سطح کلاس همه ی روشها بهترین را به خود اختصاص دهد البته اگر درست استفاده شده باشد، بنابراین ممکن است که استفاده از تصاویر را هم چک کنم.
• کیفیت نوشتن را بایستی چک کنم
• قصد دارم نگاهی به اطلاعات و عناصر داده ها بیاندازم. این اطلاعات از کجا بازیابی و در اینجا قرار گرفته است؟ منابع اینها چیست؟ کیفیت این مطالب چگونه است؟ چه نوع اطلاعاتی در اینجا قرار دارند؟ چه نوع اطلاعاتی بایستی در اینجا قرار داشته باشد و نیست؟
• درواقع تمایل دارم بپرسم، جای چی در اینجا خالی است؟

از این رو، من می توانم موارد این چنینی را تشخصی بدم که برای مثال نقاط قوت و نقاط ضعف مطالبی که در شبکه های اجتماعی به اشتراک گذاشته شده است، چیست؟ و چه کسی رتبه بندی خوبی را دریافت کرده است، و امروز یک دلتا بین من و آنها وجود دارد. به نظر من این روش 10ها بار بهتر از بهترین نتایج موتورهای جستجوست.
اگر شما از این پروسه و یا پروسه های این چنینی استفاده می کنید و درواقع این نوع از بررسی محتوا را انجام می دهید و به این سطح از کیفیت محتوا دست پیدا کرده اید، شما قطعاً یک رتبه بندی واقعی دارید. یکی از دلایل مخفی برای این نحوه ی تلاش و سعی است که در اینجا دارم، مثل این می ماند که به Fiverr بروم و Panda invasion را بدست بیاورم. این کار را انجام خواهم داد. برای ساخت این بایستی کل تعطیلات آخر هفته مشغول باشد در صورتی که هیچ روشی اندازه گیری این محتوا وجود ندارد.
این خیلی قدرتمنداست. وقتی که رقیب شما و یا افراد دیگر به آن نگاه می اندازند، خواهند گفت: "هیچ روش دیگری مثل این برای اندازه گیری کیفیت محتوا وجود ندارد. تلاش خیلی زیادی است ما می توانیم به تولید آن در این سطح ادامه بدهیم" خیلی خب، شما حالا یک مزیت برای رقابت دارید. شما حالا چیزی دارید که باعث می شود شما را در این رده قرار دهد و برای رقبای شما پیشی گرفتن از شما سخت خواهد بود. مزیت خیلی بزرگی در جستجو و در شبکه های اجتماعی و به طور کلی در سطح وب می باشد .

چرا نیاز است که محتوای خوب و خاص از بین بروند-قسمت اول